Santiago, veintinueve de diciembre de dos mil once.
Vistos y teniendo presente:
1° Que la defensa de Jonathan Silva Vielma ha recurrido de nulidad por la causal de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Quillota, denunciando infracción al artículo 450 del Código Penal, disposición que estima infringida por encontrarse derogada por la Constitución Política.
En subsidio, invoca la causal de la letra b) del mismo artículo.
2° Que el Ministerio Público ha solicitado se declare inadmisible la causal principal porque el recurrente ha pedido se dicte sentencia de reemplazo, lo que es improcedente en este caso.
3° Que el representante del ente persecutor acierta en su reclamo, por lo que se procederá en la forma que ha solicitado.
Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 383 del Código Procesal Penal, se declara inadmisible la causal principal del recurso deducido por la defensa.
Remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para que conozca la causal subsistente, en caso de estimarla admisible.
Regístrese y remítase.
Rol Nº 12.024-11
Pronunciado por la Segunda Sala integrada por los Ministros Sres. Rubén Ballesteros C., Hugo Dolmestch U., Carlos Künsemüller, Juan Escobar Z., y el abogado integrante Sr. Luis Bates H.
Autorizada por la Ministro de Fe de esta Corte Suprema.
En Santiago, a veintinueve de d iciembre de dos mil once, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario